mobilais telefons kā noklausīšanās ierīce

mobilais telefons kā noklausīšanās ierīceDraugs ieteica brīžos , kad nav vēlams dzirdēt informāciju, vai nu neņemt ļidzi vai izslēgt mobilo telefonu, jo tas moderno tehnoloģiju laikā darbojas kā noklausīšanās ierīce ( nejauciet, te nav domātas telefonsarunu noklausīšanās)
Jautā niagars 2010-08-22 19:55

lapsu_aacis (2010-08-22 19:59)      ar izsleegshanu vien = par maz. bacha un sims jaaiznjem.

kaut gan... zinaamas aprindaas, neliidzees pat tas. kas atnesas (C) riks uz pashhu noklausiishanos- nav buutiski, kur-telfeonaa vai krekla pogaa... svariigs ir kas ciC- latvijaa taada liimenja putni ir uz 1 kjepas piUkstiem saskaitaami, taadeelj,guli ka nu mieriiKs un nepird tapetees, ibo tavas sarunas tiks ierakstiitas un tikai tad, ja robocs fiksees kaadu no aCleekvaardiem bazaraa.

labais_kazanova (2010-08-22 19:59)      Draugs CIP, FIB, FSB, MI5 vai vēl kur strādā?:) Tik aizmirsa pieteikt, ka akumulators jāizņem?:0

Maverick (2010-08-22 20:00)    1 Ir dzirdēta tāda teorija, bet pats neticu. Pārāk "fantastiski" viss izklausās, turklāt domāju, ka ne jau nu mūsu "drošībnieku" pajolīšiem, kam visu laiku gribās spēlēt kariņu smilšukastē, kaut kas tāds ir :)

Bet ja tu slimo ar paranoju, tevi visi izseko un noklausās, tad labāk gan izņem mobilajam bateriju :)

marmorakaraliene (2010-08-22 20:02)    1 Neglābs bačas izņemšana. Ja bail no noklausīšanās, tad to aparātu tuvumā nedrīkst turēt nekādā veidā. Zinu no drošiem avotiem:))))))) Kas tie, lai paliek manā ziņā.

Blaze (2010-08-22 20:04)      Nekā fantastiska tur nav, itin reāli. Tikai jādomā, vai Tava personība ar ko tik ievērojama, lai kāds to darītu. Visādā ziņā ja dari lielas un arī nelegālas lietas, labāk to iespēju prātā paturēt:)

hren_vam (2010-08-22 20:09)      hmm... baču izņem... ja tev protams nav telefons, kuram iekšās jau ieadzēt bugs..

un vel labāk... noliec to citā stāvā...

lapsu_aacis (2010-08-22 20:09)      /aBBriino maverasta peeksnjo naivuma leekmi/

apstaakljos,kad chupinja latvieshu straadaa par kapeikaam zviedriem un tulko ierakstiitaas sarunas, par ko (pashu faktu,ka sarunas tiek noklausiitas) , mezh procim, par swh ir tieshaa tekstaa briidinaajushi, kaa arii, peec padomijas sabrukuma, dazhi censonji,, vecaas kgb skolas audzeeknji, paartveerushi krievu atstaato tehniku un kljuvushi par friilanceriem un nujau 20 gadus dziivo cepures kuldami, pirkdami un paardodami visu un visus,kam tiek klaat, briiniities un saukt to par teoriju, ir augstaakaa pilotaazha stulbuma briivajaa kritienaa.



bet nu... njelzja njedoocenjivaĶ predskazujemosĶ tupezni( C) snatch

Maverick (2010-08-22 20:11)      Vot gribētu es dzirdēt kādu tehniski kompetentu skaidrojumu, kā tas iespējams, nevis "viens lapsaacijs teica" līmenī :)

Turklāt ir tāds princips, ka ar lielgabalu pa zvirbuļiem šaut parasti nemēdz. Ja tavi lielākie "noziegumi" ir par ātruma pārsniegšanu nesamaksāts sods vai aliņš Vērmaņparka apstādījumos, tad diez vai tevis dēļ tiks tērēti atbilstoši resursi :)

hren_vam (2010-08-22 20:15)  1 1 Mverick - nekrīti panikā - viss notiekas, ar noklusīšanos... pajautā kaut vai mobilajiem operatoriem, par izdalītiem kanālim no viņu centrāliem uz drošībās struktūru aparatūru, bet... tev taisnība - mūs daudz, bet viņu kapacitāšu maz... un ja esi tikai noziedies, ka nopenderēji sievasmātei kandžas pudeli - diez vai tevi čekos :))

Maverick_klons_Nr3 (2010-08-22 20:23)      hren_vam - jaa, jaa - domā, ka es nezinu, ka SPRK izsniegtajā licenzē, ja nemaldos, tad kā 8. punkts ir teikums "pēc kompetentu iestāžu pieprasījuma sniegt palīdzību to darbiniekiem identificēt lietotāju un nodot visus datu pārraides protokolus" (nepretendēju uz precīzu citātu, bet doma apmēram tāda) :) Patšam ir nācies šo punktu pildīt :) Bet tici man - lai kaut kas tāds notiktu, tur ir jābūt pietiekami nopietnam iemeslam, kaut kam vairāk par oho paranoiķu murgiem :)

Mark0 (2010-08-22 20:26)  1   skaidrs, ka noklausīties var, bet bēdīgā kvalitātē (telefonā ir pilnīgš štrunts salīdzinoši ar *buga* miķi) + lai noklausītos, šis miķis ir jāaktivizē (uzlaužot operatora tīkla sistēmu) - to gan nedara *izmantojot vecu krievu tehniku* :DDD

Palomino (2010-08-22 20:27)      Arī esmu dzirdējusi to pašu, ko MK raxta, tik droši vien avoti citi.

cilveex (2010-08-22 20:31)      Dabiski, ka klausas! Pareizāk sakot ir līdzīgi, kā hrens saka. Tālāk, par tehniskām lietām...
JEBKURŠ skaļrunis ir mikrafons un otrādi. Daudzi to nezina, bet skaļrunis, faktiski, ir tas pats mirafons, tikai "otrādi". Ir par ko padomāt, vai ne? "nolasīt" mobilo telefonu skaļruņa uztverto ir elementāra lieta.
ja incē>
http://www.zyra.org.uk/sp-mic.htm

Bet tas tā, svarīgākais ir tas, ka čekings jau notiek nepārtraukti un operatoru līmenī un tak ne jau te ir kāda unikāla zeme!:) VISUR noklausas telefonus, palasiet ziņas kā sāka ārdīties arābu un indijas specdienesti, kad saprata, ka blackberry tik labi šifrē sakarus, ka noklausīšanās kļūst neiespējama.
http://timesofindia.indiatimes.com/india/India-may-temporarily-ban-BlackBerry-services/articleshow/6
293793.cms

typhoo (2010-08-22 20:31)      Reaali iespaardiija tas teksts par veco krievu tehniku...

Tas lapsastes caurums vispaar zin, kuraa gadaa mobilie uzradaas un kaada bija krievu armijas tehnika tajaa laikaa...?
Celtnieks bija, Acu dakters bija, datorguru bija, kas veel bija? Tagad sakarnieks arii ? :DDDD

Peteris2008 (2010-08-22 20:38)      Izslegtam telefonam,lai varetu noklausities ir jadarbojas mikrafonam...:DDDJus kaluni esat TV parskatijusies...:DDD

Blaze (2010-08-22 20:44)  1   Pēteri, te nu Tu kļūdies. Tiešām der arī izslēgti telefoni.

Maverick_klons_Nr3 (2010-08-22 20:45)      cilveex - ok, to, ka skaļrunis būtībā ir tas pats, kas mikrofons, zina visi, kas kaut reizi ir lodāmuru rokā turējuši, pilnībā piekrītu !
Un kā tālākais skaņas apstrādes trakts ? Pastiprinātājs sāk strādāt no pakaļas, DAC pārvēršas par ADC u.t.t. ? Galīgi nereāli ! Attiecīgi, ja par kaut ko tādu iet runa, tad šai funkcijai jābūt jau no rūpnīcas ieliktai mobilajā telefonā ! Un nekāda "aktivizācija" no operatora puses nevar pāršūt telefona softu. Vai mobilo telefonu ražotāji "parakstītos" ražot aparātus ar iekļautu noklausīšanās funkciju ? Ļoti šaubos ...

cilveex (2010-08-22 21:08)      "Un kā tālākais skaņas apstrādes trakts ?"
A man liekas, ka elementāri. Priekš kam pastiprinātājs kimrafona pusē? Nav vajadzīgs. Protams, ka tas varētu būt softiski iestrādāts, TIKAI... es tacu nesaku, ka tā arī ir. Bet kā iespēja pilnīgi elementāra softiskā līmenī izpildāma. Tu taču neteiksi, ka slēgtā koda mobilajās opsistēmās ir zināma katras bibliotēkas funkcija? Un ja ir zināma, kas var garantēt, ka viņai nav papildus funkcionalitāte. Bet pat tas nav vajadzīgs, nav nepieciešams makarēties ar software, bet iestrādāt pa tiešo firmwarē. Un lieta darīta. Atkal jau, es neapgalvoju, ka tā ir, bet tā būt varētu.
"parakstītos"? Vēl kā parakstītos, ja viņus uz to "palūgtu". Tie paši minētie blackberry. Ja trafiks šifrējas, tad viņš kaut kur arī atšifrējas, jo mobilajam ir viena aclēga šifram, operatora serveros otra atslēga, jau nezināma. Bet tie kriptētie sarunu/sarakstes dati taču kaut kur glabājas? Glabājas. Nu re! Un te ir viena lieta, ka var pat bez iestrādātas noklausīšanās darīt ar datiem ko vien gribi, jo neviens jau nezina kas lācītim vēderā.
Galvenais ir tas, ka publiksi tās lietas nav zināmas.
Tas pats ar skaipu. Uz planētas ir cilvēki ārpus skaipa, kuri ir "izjaukuši" skaipa progu? Nav. Viens ir sevi par tādu deklarējis, tak pierādījumu nav. Skype šobrīd ir īsts melnais caurums un NEVIENAM nav ne jausmas kādus datus skype pārsūta caur klienta datoru. Gan jau viss ir kārtībā un priecājamies par izcilo skype kriptogrāfiju, bet kur zvanīts, ka skype nepārraida VISUS PĀRĒJOS datora sakarus uz kādiem skype serveriem? Un tā joprojām.
Tas viss saucas slēgtais kods. To neviens nevar pārbaudīt, tas pats slēgtais kods ir mobilo ierīču un citas elektronikas firmware. Parasts cilvēks NEZINA ko patiesībā dara šie 0 līme

cilvex (2010-08-22 21:09)      Parasts cilvēks NEZINA ko patiesībā dara šie 0 līmeņa draiveri. Gan jau neko sliktu. Bet kurš to zina DROŠI?
Varu tikai atgādināt par gadsimta sākuma megaskandālu ar Sony un viņu disku aizsardzību, kura lietotāju datoros, bez viņu ziņas instalēja rootkit`u, kur izdabūt vienkāŗšam cilvēkam no datora ārā ir neiespējami.
Un cik ir tādu neatklātu rootkitu citā aparatūrā?

SoulToil (2010-08-22 21:32)      cilvex (2010-08-22 21:09) viedoklis
Parasts cilvēks NEZINA ko patiesībā dara šie 0 līmeņa draiveri. Gan jau neko sliktu. Bet kurš to zina DROŠI?
===
DROSHI zina tie kas to uzrakstiijushi vai kopaa stellejushi no uzrakstiitem moduljiem ! ;)

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook Google+ uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu